Почти 20 лет мы живём в новых условиях. За это время практика психотерапии так же, как и наше общество, прошла определённый путь.
На мой взгляд, в России было несколько массовых «волн» психотерапии. Здесь я имею в виду помогающие программы, а не обучение для специалистов или желающих ими стать.
Остановлюсь на каждой волне более подробно.
Первую запустил Кашпировский. Другой представитель этой волны – Чумак. Чем знаменита эта волна? Один человек, десятки тысяч – тысячи участников/зрителей при живом контакте, миллионы людей участвуют в сеансах по ТВ…. Помогали всем и почти от всего.
Прошло время, и пришла вторая волна. Она вынесла на вершину популярности «кодировщиков». Количество клиентов исчисляется сотнями. Полные залы ДК, где кодировали в 10.00 от курения, в 12.00 от алкоголизма, в 15.00 от избыточного веса. Специалистов уже на порядок больше. Среди них Довженко, Шичко, Смелов, Семёнов и их ученики. Помощь в основном направлена людям с так называемым «зависимым» поведением. Сеансов через СМИ нет, и больше не будет. Есть известные основатели и множество малоизвестных учеников.
Сейчас мы наблюдаем спад третьей волны. Её начало было положено групповыми сеансами психотерапии при избыточном весе «Биоинтермедом» с его ночными тремя сеансами. Продолжает эту волну «Доктор Борменталь», только занятия ведут по вечерам.
По форме это тренинг с наличием некоторого количества обратной связи. Клиентов уже несколько десятков одновременно. (Ах, где были те залы, полные сотнями желающих отдать 100-150-200-… долларов за 2 часа кодирования…) Специализация ещё уже, весь акцент на похудении. Известных личностей почти нет, кроме авторов нескольких книг. Для сравнения: помните, как ждали начало сеансов Чумака по ТВ, чтобы зарядить воду и кремы?
В эту же волну отлично вписываются курсы Норбекова и Синельникова, тренинги РМЭС, ЭСТ.
Кроме того, похоже, что мы находимся в самом начале роста популярности расстановок по Б. Хеллингеру и его последователям. В Москве и Питере сейчас это «модная тема», но расстановки пройдут по всей стране, от Калининграда до Владивостока. А по форме – опять не более нескольких десятков человек, длительность несколько дней. Так уже было с гештальт-терапией, психодрамой, холотропным дыханием и ещё несколькими практиками.
Пройдёт ещё некоторое время, и эта волна тоже достигнет своего логического завершения. Что тогда останется?
Я тоже хочу это знать. Но, в любом случае, всегда в силе будет классика. То, что работало десятки лет и продолжает работать. Тихо, незаметно, «без звёзд» — добротно и надёжно. А, что это?
Групповая психотерапия с её 12-15 (и не больше!) участниками в группе. Индивидуальное решение проблем клиента. И семейная терапия или консультирование с её фокусом на семье в целом. Ведь проблема одного человека отражает особенности данной семьи как системы, и всё влияние направлено на помощь системе в целом. Эти практики в психотерапии, по-моему, очень устойчивы, т.к. прицельны и дают максимальный эффект для клиентов.
P.S. Прицельный подход к каждому случаю, если нужен психолог — здесь. Заходите.
Хотелось бы узнать на чём основовался метод Кашпировского и Чумака. Есть ли какое-то научное обоснование их методикам?
Доктор Баскин
http://www.effectplacebo.com
По всем внешним признакам Кашпировский использовал классический гипноз. Это успешная модель для общества, которое уже несколько поколений живёт в паттерналистической модели. Очень значимое лицо даёт разрешение на исцеление, да ещё при этом проводит некий ритуал — физиология меняется.
Чумак, по-моему, использовал ту же модель. Только в данном случае используетс не прямой гипноз, а некий «магический» ритуал, разрешающий исцелиться или вылечиться. Тем более, Чумак действовал уже немного в другое время. Время перемен подразумевает, что люди больше склонны верить в чудеса, некие волшебные вещи, магию… Формируются ожидания, которые удовлетворяются. Опять же используется ритуал — но совершенно другой, подходящий именно под ожидание чуда. Но, в конечном счёте, опять неким образом даётся разрешение на самоисцеление, и оно происходит.
Доктор внутри нас.
Очень значимое лицо даёт разрешение на исцеление, да ещё при этом проводит некий ритуал — физиология меняется.
Можем ли мы в данном случае говорить об «эффекте плацебо»?
Время перемен подразумевает, что люди больше склонны верить в чудеса, некие волшебные вещи, магию…
Хотелось бы услышать ваше мнение почему во время перемен люди больше склонны верить в чудеса?
Доктор Баскин
Да, и ещё хотелось бы услышать почему гипноз является успешной моделью в паттерналистическом обществе.
Спасибо.
Доктор Баскин
http://www.effectplacebo.com
Прямой гипноз в обществе, когда большинство людей настроены на то, что кто-то «сверху» будет решать и брать ответственность на себя, очень успешно совпадает с такой ментальностью. Как известно, в психотерапии один из факторов успеха — это соответствие того, что человек ожидает и того, что ему предъявляют.
Очень значимое лицо даёт разрешение…
Да, частично эффект плацебо присутствует.
Психотерапевты во многом похожи на травматологов. Сломана кость, например. Её сложили, зафиксировали гипсом. Но срастается-то она сама!
С чем связана вера в чудеса во время перемен? Я думаю, что вера в чудеса присутствует всегда. когда всё спокойно и «стабильно», она менее явна. В эпоху перемен, когда исчезают обычные ориентиры, и жизнь явно показывает свою неопределённость, эта вера в чудо и потребность в нём становится более явной.
Ну, Довженко был раньше Кашпировского)
Да, верно, только у Кашпировского получилось быть на гребне первой волны, а у Довженко — нет. По его методу работают, но, с точки зрения бизнеса, он не возглавлял ни одну из волн, хотя являлся основоположником метода кодирования, который активно использовали во второй волне.