О Чём Напомнили Взрывы в Московском Метро?

10 Апрель 2010 Автор: Сергей Гудков

Сегодня – обещанная публикация о взрывах в московском метро. Приготовьтесь, моё мнение может вам не понравиться.

Почему взрывы в московском метро вызвали такую сильную реакцию?

И то, что эти взрывы произошли и их не смогли предупредить, и то, как неумело была организована помощь пострадавшим сразу после него, и то, что таксисты тут же подняли цены на проезд…

Начну с того, что взрывы, унесшие жизни людей, «вернули» многих в реальность.

Если считать Москву центром событий, где гораздо больше возможностей для всего, то за пребывание там приходится платить. И не только пробками на дорогах и грязным воздухом. Платой может быть и жизнь, как это показали взрывы.

Эта плата существовала и раньше. ДТП, уличная преступность, больший риск заболеть из-за экологического загрязнения…. А массовая гибель людей лишь подчеркнула этот факт.

Когда погибает сразу много людей, это заметно. Единичные события и трагедии обычно не обладают таким эффектом.

Официальная идеология любого государства эксплуатирует наивные мечты о «стабильности» и «защищённости». Получается, что смерти тут вроде бы и не место – а она вот, рядом с каждым. Таким образом, взрывы в метро подорвали уверенность в безопасности, в иллюзии, что стоит только оказаться в нужном месте (в столице нашей Родины, например), делать нужные действия – и ты уже под защитой.

Гарантий нет, что как раз показали эти взрывы в метро.

Второй важный момент – это сама смерть.

В нашей культуре принято отрицать или хотя бы игнорировать смерть, хотя её наличие –

это фундаментальный факт жизни. Мы все рождаемся, и все когда-нибудь умрём. В момент рождения и смерти мы полностью соприкасаемся со своим предназначением и судьбой.

А остальное время? Кто-то соприкасается со своим предназначением больше, кто-то – меньше, а кто-то бежит от него… и, чем меньше человек следует своему предназначению, тем страшнее кажется смерть.

Взрывы в метро напомнили о том, что жизнь коротка, что она часто тратится на всякую ерунду, вместо встречи со своей судьбой. Можно сказать, что нас опять столкнули с конечностью бытия, с тем фактом, от которого мы привыкли убегать. И осознавать это может быть очень страшно…

Интересно, а вы что думаете по этому поводу? Пишите комментарии.

Подпишитесь на рассылку, и вы будете получать новые публикации прямо на почту.

Если у вас есть вопросы не по этой публикации или темы для обсуждения, то напишите в Стол заказов.

В случае, если вам нужна профессиональная помощь в решении жизненных проблем – переходите сюда.

Если же вам понравилась публикация, то поделитесь ей с друзьями и занесите её в социальные закладки!

Popularity: 1% [?]

Поделитесь с друзями - нажмите на кнопку

0
Хотите поделиться мнением или появились вопросы? Оставьте комментарий сразу

Нужно легко похудеть или психологическая помощь/консультация? Зайдите сюда

Если Вы ещё не подписались на получение новых статей на почту, то чтобы не пропустить очередную публикацию, подпишитесь на рассылку.

Комментарии: 8

  1. Наташа:

    Серёжа. а я с тобой согласна, особенно мне понравилось, как ты про судьбу написал.
    Я тоже считаю, что если человек решил, что его судьба это погибнуть на баррикадах , то можно смело идти ругать правительство на всех перекрёстках, хватать палки и бежать учавствовать в беспорядках.
    То же самое про жизнь в большом городе: за возможность быть ближе к *цивилизации* и высоким заработкам (которые не обязательно потратятся на личностное развитие) расплата падающие сосульки и взрывы.

  2. Сергей Гудков:

    я рад :-)

  3. Лина:

    Сережа привет!
    “В нашей культуре принято отрицать или хотя бы игнорировать смерть, хотя её наличие – это фундаментальный факт жизни”. Интересно, почему так?
    Знаешь, я все-таки думаю, что принятие неотвратимости смерти тоже не выход. Ведь многие героические поступки совершались именно смерти вопреки. Можно сказать, что именно страх смерти пробуждает в людях такие скрытые резервы и стремление к жизни. А если все будут принимать неотвратимость смерти есть вероятность, что вместо того чтобы бороться люди будут опускать руки и просто идти к смерти.
    А что касается взрывов в метро, я уже писала ранее – что брать на себя отвественность заканчивать чью-то жизнь, тяжкое испытание. И ни одна цель не оправдывает такие средства.

  4. Сергей Гудков:

    Лина, привет.

    и что, если не примешь неотвратимость смерти, это от неё спасёт?

    Кто-то опустит руки, а кто-то будет жить.

    Как видно, некоторые считают совсем по-другому. Но статья не об этом, а о том, почему мы так сильно отреагировали на взрывы…

  5. Ксения:

    Привет всем!!! А я вот тоже размышляла лет пять назад над тем, чтобы переехать в Москву, как сделал мой товарищ. Я тогда поняла, что не готова тратить годы жизни (скорее всего — сна) на дорогу, не готова лысеть от дурного воздуха (как тот самый товарищ :) ), не готова становиться жертвой терактов… Ннно. И здесь в восьми тысячах км от столицы слышен плач. Недавно во дворце детства напротив моей работы отпевали 22-летнюю погибшую в метро. Она оказалась там случайно. Редко, но я там тоже бываю. Из этого страха вообще отказаться перемещаться? Нет.
    О безопасности. Это миф. Окунулась на время в работу милици, осенило: они не спасают (просто потому, что не на чем вовремя доехать), это скорее карательный орган, со скорой помощью чуть лучше, но все же. А когда во дворе горела старая деревяшка, наблюдала беспомощную возню пожарных, отчего-то прибывших “сухими”… Так во всем. Даже своего ребенка я не могу уберечь от всего на свете. “Следи за собой, будь осторожен” — только и остается выполнять завет покойного Цоя. И жить, как в последний раз. А вот этому учиться тяжело. Но надо.

  6. Ксения:

    Лина, как раз таки эти шахидки не берут на себя никакой ответственности. Даже за Собственную жизнь. Они грезят раем вместо того, чтобы радоваться сегодня. Это роботы и все.
    Недавно посмотрела “Тараса Бульбу”, многие его хвалили (а из программы 6-го класса помню только детоубийство)… С середины фильма рыдала взахлеб. Но не потому что жалко убитых (хотя да, жаль Тараску, и Остапа и Андрия а особо — другое мясо), а от того, что это ужастик похлеще всяких там живых мертвецов. Это ж как надо деформироваться, чтобы за мифическую “Святую Русь” убивать сына? Или понимая ценность счастья рядом с любимой, собственноножо топать на заклание к такому вот зомби? И даже поорать в свое удовольствие как следует на костре не догадываются, а будут патриотические лозунги сказывать. А самое страшное, что подобные фильмы и произведения призваны воспитывать патриотизм и т.д., это пример, это геройство. Чтобы и не вздумали выбирать личное благополучие и СВОЮ СУДЬБУ.

  7. Сергей Гудков:

    Точно, безопасность – это миф.

  8. Сергей Гудков:

    Да, патриотизм выгоден правящему классу.

    Пусть лучше думают о благе Родины (которую они с удовольствием воплощают), чем о себе :-) А то мы не будем нужны…

Оставить комментарий

XHTML: Разрешенные теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*




/p